Shimano, Inc. — японская компания, один из крупнейших в мире производителей оборудования для велосипедов. И это самое оборудование производится разного уровня. Лично я затрудняюсь дать объективную оценку разнице этих "уровней". В интернетах обычно принято кривить морду при упоминании компонентов "начального" уровня (читай "дешёвых") и делать восхищённые глаза завидев топовые модели (читай "дорогие"). Вероятно, профессиональные спортсмены могут чётко объяснить разницу, но мне такие не встречались.
Из общих рассуждений можно выбрать основные моменты. Топовые модели легче, работают точнее, изнашиваются быстрей, стоят дороже. Начальные модели тяжелей, долговечней, дешевле. Отличие не в том, что старших линейках шарики круглее, а зубчики ровней, чем в младших. Нет, все они выполнены вполне качественно. Разница в используемых материалах. Топовые предназначены для профессионального спорта, где нужен максимальный результат в гонке после которой "отработанную" деталь можно и заменить.
Всё это введение было для того, чтобы представить схему "иерархии" групп продукции Shimano:
Вместе с тем нельзя забывать и о постоянном совершенствовании технологий. Вполне может оказаться, что топовые компоненты двух-трёх летней давности уже уступают современным средней группы, а ещё через год другой их догонят детали "начального" уровня.
Смотрите также не новую. но актуальную статью о классах велооборудования и обсуждение сравнения dura-ace vs. ultegra vs. 105 vs. tiagra.
Смотрите также
2 комментария: Иерархия shimano
04.04.2012 в 18:03
Доброго дня. Подскажите если не затруднит Вас, откуда инфа? Более полного я еще не встречал. Воспользовался.
21.04.2012 в 19:25
Попалась на просторах ВКонтакта. Первоисточник неизвестен.